最近用代理IP真是越来越频繁了，但说实话踩过的坑比用过的代理还多。记得有次为了爬点数据，花大价钱买了号称"高匿稳定"的代理，结果刚跑半小时就被封了IP，气得我直接找客服理论。客服倒是态度很好，说可以免费换一批，结果换来的照样是废品。这种事情遇多了就明白，选代理不能光看广告，得看疗效。
说到高匿代理，现在市面上动不动就标榜自己是"超级匿名"，但真正能达到这个标准的少之又少。有次我用某家的代理测试，在whatsmyip上显示确实是匿名了，但用更专业的检测工具一查，HTTP头里明晃晃带着X-Forwarded-For，这不是自欺欺人吗？后来学乖了，测试代理一定要用多个工具交叉验证，光看一个网站的结果根本不靠谱。
代理IP的稳定性也是个玄学问题。有些代理号称99%可用率，实际用起来能有一半能用就不错了。最烦人的是那种时好时坏的代理，测试的时候好好的，真正跑业务的时候就开始抽风。有次做自动化任务，半夜三点被报警吵醒，一看日志全是代理连接超时，这种体验简直让人崩溃。现在我都习惯性准备两到三个代理池轮换着用，鸡蛋不能放在一个篮子里。
价格方面就更魔幻了，从几块钱到几百块的套餐都有。刚开始贪便宜买过9.9包月的，结果IP全是黑名单，连百度都打不开。后来发现价格中等的反而最实在，太便宜的肯定有问题，太贵的又未必物有所值。有个做跨境电商的朋友告诉我，他测试过十几家代理服务商，末尾固定用三家轮流采购，这样既能控制成本又能保证质量。
说到检测代理质量，我发现有个小技巧很实用。很多人喜欢用ping来测试代理，其实这完全没用。真正重要的是看TCP连接成功率和响应速度。我习惯用curl命令加timeout参数来测试，能直观地看出代理的实际表现。有时候同一个IP，白天快如闪电，晚上就卡成幻灯片，这种时间段的差异也要考虑进去。
地理位置的选择也很有意思。有次我需要美国IP，随手选了个西海岸的代理，结果延迟高得离谱。后来换成东海岸的，速度立刻提升了不少。这才明白原来物理距离的影响这么大，光看国家是不够的，还得看具体城市。现在有些代理服务商提供城市级的选择，确实专业很多。
认证方式也是个坑。早期用的都是用户名密码认证，后来发现IP白名单更安全方便。但有家服务商的操作特别迷，他们的白名单系统有延迟，添加新IP后要等半小时才能生效。第一次遇到的时候还以为是自己配置错了，反复折腾好久才发现是这个原因。现在用新服务商都会先问清楚这些细节。
协议支持方面，现在HTTPs代理基本是标配了，但SOCKS5的支持情况就参差不齐。有次需要用到SOCKS5，临时换了一家号称支持的，结果他们的实现根本不符合标准，导致我的客户端各种报错。这种事情真的让人火大，关键时候掉链子。后来我都要求先测试再付款，不給测试的一律pass。
说到客户服务，差别可太大了。好的客服能秒回工单，差的三五天都不见人影。最夸张的一次，我买的代理突然全部失效，客服回复说"正在排查"，接着就没有接着了。等了两天实在受不了，直接申请退款换别家。现在选代理服务商，我都会故意提几个技术问题试试客服水平，反应慢或者回答不专业的直接淘汰。
代理IP的纯净度也很重要。有些代理明显被很多人用过，带着各种奇怪的cookie和历史记录。有次我访问某个网站，居然自动登录了别人的账号，吓得我赶紧断开。这种二手代理用起来提心吊胆的，谁知道之前被拿来做过什么。现在我都会特意找承诺提供干净IP的服务商，贵点也认了。
末尾说说使用场景。很多人以为代理就是用来爬数据的，其实用处多了去了。我认识一个做海外营销的，专门用代理来管理多个社交媒体账号；还有个做跨境电商的朋友，用代理来查看不同地区的商品展示情况。关键是要选对代理类型，比如做社交媒体就得用住宅IP，做数据采集可能机房IP更合适。用错类型效果大打折扣不说，还容易触发风控。
说到底，代理IP这东西用好了是神器，用不好就是给自己找罪受。经验都是踩坑踩出来的，现在我看到那些天花乱坠的宣传文案都会先打个问号。测试、比较、再测试，这才是找到好代理的不二法门。有时候想想也挺讽刺的，我们买代理本来是为了隐藏自己，结果挑选代理的过程却要把服务商查个底朝天。
